عصام عبد الفتاح يرفض محاسبة لجنة الحكام على أخطاء طاقم القمة الأجنبي ويفتح ملف المراسلات

رفض عصام عبد الفتاح، رئيس لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم، تحميل إدارته مسؤولية الأداء التحكيمي لمباراة القمة بين الأهلي والزمالك، والتي انتهت بفوز الأحمر بهدفين دون رد. وأوضح عبد الفتاح، في تصريحات إذاعية عبر «راديو أون»، أن اختصاصه المهني والرقابي ينصب حصراً على تقييم التحكيم المصري، مؤكداً خضوع ملف استقدام الحكام لمعايير إجبارية حكمتها اعتذارات الاتحادات الأوروبية الكبرى وضيق المواعيد.

ما كواليس اعتذار الاتحادات الأوروبية عن إرسال حكام لمباراة القمة؟

واجهت لجنة الحكام عقبات تنظيمية قاسية أثناء مخاطبة الدوريات الأوروبية الخمسة الكبرى لتأمين طاقم دولي لإدارة اللقاء، وجاءت تفاصيل الردود كالتالي:

• اعتذار ثلاث دول أوروبية كبرى عن عدم إرسال أي طاقم لارتباط حكامها بجدول المنافسات المحلية.
• ترشيح دولتين أوروبيتين لحكام خارج تصنيف النخبة، وهو ما رفضته اللجنة بحثاً عن أعلى مستوى ممكن.
• غياب حكام تصنيف كأس العالم بسبب انخراطهم في مباريات رسمية مجدولة بالتزامن مع توقيت القمة المصرية.

واستقر الاختيار في النهاية على حكم يمتلك سجلاً دولياً بارزاً، إذ سبق له إدارة مواجهة رسمية جمعت بين منتخبي بلجيكا وفرنسا.

وفي سياق متصل، تناولت تقارير سابقة الزمالك يشكو لجنة الحكام رسمياً إلى اتحاد الكرة بعد مواجهة الأهلي، ما يرتبط بهذا الموضوع.

كيف ردت لجنة الحكام على اتهامات مجاملة الأهلي في القمة؟

نفت لجنة الحكام جملة وتفصيلاً خضوع قراراتها لأي ضغوط أو حملات جماهيرية، مؤكدة الالتزام بالوقوف على مسافة واحدة بين أطراف المنافسة. وحدد عبد الفتاح الخطوات المؤسسية للتعامل مع الموقف وفق الآتي:

• فحص شكوى نادي الزمالك رسمياً وإعداد رد مدعوم بالتقارير فور تسلم الملف من مجلس إدارة اتحاد الكرة.
• إتاحة الخطابات والمراسلات الرسمية التي تمت مع الاتحادات الأوروبية أمام الرأي العام والأندية ترسيخاً للشفافية.
• تأكيد مبدأ عدم التعمد؛ إذ لا تملك اللجنة ضمان توفيق أي حكم داخل المستطيل الأخضر، أياً كانت درجته الدولية.
• حظر التشكيك في نزاهة المنظومة؛ فالأخطاء جزء من اللعبة وتطال حكام العالم دون نية مسبقة لمحاباة طرف.

ما موقف عصام عبد الفتاح من استقدام الحكام الأجانب للدوري المصري؟

أكد رئيس لجنة الحكام معارضته المبدئية والقطعية لاستقدام الحكام الأجانب في المسابقات المحلية، مشدداً على أن حماية التحكيم المصري واستعادة الثقة فيه يمثلان الأساس لتطوير اللعبة. وأشار إلى أن اللجوء للتحكيم الخارجي في القمة جاء تحت وطأة ظروف استثنائية فرضها الموسم الماضي، محذراً من أن تقنية الفيديو «الفار» أسهمت عالمياً في خفض المهارات الفردية للحكام، ومؤكداً أن استقدام حكام من القارة الأفريقية كان سيواجه باعتراض القطبين مسبقاً نظراً لسابقة إدارة مواجهات قارية لكليهما.