باشرت محكمة التحكيم الرياضية «كاس» في مدينة لوزان السويسرية جلسات المداولة للفصل في النزاع القانوني القائم بين الاتحاد السنغالي لكرة القدم والجامعة الملكية المغربية لكرة القدم والاتحاد الإفريقي «كاف»، لحسم هوية البطل الرسمي لنسخة كأس أمم إفريقيا 2025 عقب قرار سحب التتويج من السنغال وإسناده إلى المغرب.
تفاصيل جلسة الاستماع في لوزان وهيئة التحكيم الثلاثية
عقدت المحكمة جلسة استماع استمرت أكثر من خمس ساعات خلف أبواب مغلقة بحضور ممثلي الأطراف الثلاثة، واعتمدت اللغة الفرنسية مسارًا رسميًا للترافع بناءً على اتفاق الخصوم.
تتولى هيئة تحكيمية ثلاثية إدارة الملف، وتضم كوكبة قانونية متخصصة في النزاعات الرياضية:
وفي سياق متصل، تناولت تقارير سابقة عودة 5 ركائز لتشكيل الأهلي أمام الزمالك بعد خماسية كأس عاصمة مصر، ما يرتبط بهذا الموضوع.
- جيرالد سيمون (فرنسا): رئيس الهيئة القضائية المكلفة بالملف.
- لويجي فوماجالي (إيطاليا): محكم معتمد لدى المحكمة الرياضية.
- أولريش هاس (ألمانيا): خبير قانوني ومحكم دولي.
أكد ماثيو ريب، المدير العام لمحكمة «كاس»، أن مسار المداولة ودراسة الدفوع يتطلب فترات زمنية قد تمتد إلى أيام أو أسابيع، موضحًا أن نهاية الجلسة الافتتاحية لا تعني صدور حكم فوري.
أسباب سحب الكاف للقب من السنغال ومنحه للمغرب
تعود خلفيات القضية إلى أحداث المباراة النهائية لبطولة 2025؛ حيث تفوق المنتخب السنغالي داخل المستطيل الأخضر بهدف نظيف عقب شوطين إضافيين، غير أن الدقائق الأخيرة شهدت انسحابًا مؤقتًا لعناصر السنغال احتجاجًا على احتساب ضربة جزاء لصالح المغرب، أهدرها لاحقًا اللاعب إبراهيم دياز بعد عودة السنغاليين واستئناف اللعب.
استند قرار اللجنة التأديبية في الاتحاد الإفريقي الصادر في مارس الماضي إلى المعطيات الآتية:
| بند النزاع | الأساس اللائحي والقرار | النتيجة المترتبة |
|---|---|---|
| مغادرة الملعب | خرق المادة الخاصة بالامتناع عن اللعب ومغادرة المستطيل دون إذن | اعتبار السنغال خاسرة بنتيجة 3-0 إداريًا |
| تتويج البطل | تحويل اللقب رسميًا إلى وصيف البطولة | إعلان المغرب بطلًا رسميًا للمسابقة |
| الطعن القانوني | استئناف الاتحاد السنغالي أمام المحكمة الرياضية العليا | تعليق الحسم بانتظار صيغة الحكم النهائي من «كاس» |
السيناريوهات القانونية المنتظرة أمام محكمة «كاس»
تتجه هيئة التحكيم نحو دراسة ثلاثة مسارات قانونية محددة ستحدد المآل الإداري والتاريخي للبطولة:
- تأييد قرار «كاف»: تثبيت خسارة السنغال إداريًا بنتيجة (3-0)، وإبقاء درع البطولة بحوزة المغرب تأكيدًا لصرامة اللوائح ضد مغادرة الملاعب.
- نقض القرار واستعادة اللقب: إلغاء العقوبة الصادرة وإعادة تثبيت فوز السنغال المسجل ميدانيًا، واعتبار العودة لاستكمال اللقاء مسقطًا لموجب الهزيمة بالانسحاب.
- إحالة الملف إلى اللجان المختصة: توجيه الاتحاد الإفريقي بإعادة فتح التحقيق أو فرض عقوبات انضباطية بديلة غير سحب اللقب.
يؤسس الحكم المرتقب سابقة قضائية حاسمة في كرة القدم الإفريقية لتحديد مدى اعتبار الاحتجاج المؤقت ومغادرة العشب انسحابًا كاملًا يوجب مصادرة الألقاب القارية.