أقرت شركة Meta بوجود تشابه وتطابق متعمد بين وكيلها الذكي الجديد Muse ومشروع الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر OpenClaw، عقب رصد تقنيين لتطابق في ملفات النظام البرمجية الخاصة بالنموذجين، وذلك بحسب ما أعلنه نات فريدمان، رئيس المنتجات في مختبرات الذكاء الفائق التابعة للشركة، عبر منصة X.
ما قصة تطابق ملف SOUL.md بين Muse ومساعد OpenClaw؟
بدأت الأزمة التقنية حينما كشف أنش ناندا، المؤسس المشارك لأحد تطبيقات الذكاء الاصطناعي، عن وجود تطابق نصي مباشر في ملفات النظام التأسيسية لكلا النموذجين. وتركز الجدل البرمجي حول ملف نصي محدد يُعرف باسم SOUL.md، وهو الملف المسؤول عن تشكيل البنية السلوكية للوكيل الذكي، وتحديد نبرة التواصل، والضوابط الأخلاقية، ونطاقات الخبرة، حيث تبيّن تشابه نصوصه البرمجية وإعداداته التوجيهية في Muse بصورة شبه مطابقة لما هو موجود في OpenClaw.
رد مختبرات الذكاء الفائق في Meta على شبهات النسخ البرمجي
أكد نات فريدمان أن مساعد Muse جرى بناؤه بالكامل من الصفر تقنياً، مع الإقرار بالاستلهام المباشر لتجربة وتصميم OpenClaw، الذي ابتكره المطور بيتر شتاينبرغر قبل استحواذ شركة OpenAI عليه لاحقاً. وأوضح فريدمان أن فريق التطوير داخل Meta اختبر المشروع بشراء مئات أجهزة Mac mini لفهم التجربة وتفكيكها، معتبراً أن الهدف لم يكن النقل الحرفي للكود، بل إعادة إنتاج التجربة ذاتها بإضافة معايير أمان مشددة وقدرة بنيوية على التوسع لتغطية مليارات المستخدمين.
الأداء التجاري لمساعد Muse مقارنة بمنصة ChatGPT
رغم الجدل الأخلاقي والقانوني المثار حول حدود الاقتباس البرمجي في قطاع الذكاء الاصطناعي، انعكس إطلاق الوكيل الذكي إيجابياً على المؤشرات التسويقية للشركة:
- صدارة المتاجر: احتل Muse المركز الأول في متجر التطبيقات الأمريكي App Store بعد إطلاقه الرسمي مباشرة.
- معدل النمو: تجاوزت وتيرة انتشاره المبكرة المعدلات القياسية التي سجلتها منصة ChatGPT في مراحل إطلاقها الأولى داخل الأسواق المتاحة.
- النهج التنافسي: يكرر هذا المسار استراتيجية Meta السابقة في استيعاب المزايا الناجحة وإعادة إطلاقها بنطاق أوسع، على غرار تجربة ميزة القصص (Stories) المقتبسة سابقاً من منصة Snapchat.
