البنك الأهلي وإنبي إلى الأشواط الإضافية في صدام دور الـ 16 لكأس مصر 2025

فرض التعادل السلبي نفسه على مواجهة البنك الأهلي وإنبي في دور الـ 16 لبطولة كأس مصر، مما أجبر الفريقين على اللجوء إلى الأشواط الإضافية لحسم هوية المتأهل إلى ربع النهائي. تعكس هذه النتيجة الحذر التكتيكي المتبادل بين أيمن الرمادي وحمزة الجمل، حيث فشل الهجومان في اختراق الدفاعات المنظمة طوال 90 دقيقة، لتبقى تذكرة العبور معلقة بانتظار الحسم البدني أو ركلات الترجيح.

التوازن التكتيكي يفرض الصمت التهديفي

اعتمد البنك الأهلي على تشكيل هجومي يضم الثلاثي مصطفى شلبي وأحمد ياسر ريان وأحمد أمين أوفا، في محاولة لاستغلال القوة الضاربة مبكراً، بينما واجه حمزة الجمل ذلك بتنظيم دفاعي صلب بقيادة أحمد كالوشا وأحمد صبيحة. هذا التوازن الدفاعي لإنبي حدّ من خطورة تحركات محمد إبراهيم في وسط الملعب، مما حول المباراة إلى صراع بدني في منطقة المناورات أكثر منها محاولات هجومية صريحة على المرميين.

وصول الفريقين إلى هذه المرحلة جاء بعد مسارين متباينين في دور الـ 32؛ فبينما تأهل البنك الأهلي بفوز عريض على بورفؤاد (4-1) أظهر قوته الهجومية، عانى إنبي لتجاوز المقاولون العرب بهدف قاتل في اللحظات الأخيرة. هذا التباين يفسر لجوء إنبي للتحفظ الدفاعي اليوم لتجنب استقبال أهداف مبكرة أمام فريق يمتلك حلولاً هجومية متنوعة.

مخاطر الإجهاد البدني في الأشواط الإضافية

يخطئ من يظن أن التعادل السلبي يعكس ضعفاً فنياً، بل هو نتاج استراتيجية “خروج المغلوب” التي تمنح الأولوية لتأمين المرمى أولاً. المخاطرة الآن تكمن في تراجع المخزون البدني خلال الأشواط الإضافية، مما قد يفتح ثغرات دفاعية لم تكن موجودة في الوقت الأصلي، أو يضع ضغطاً مضاعفاً على حارسي المرمى أحمد صبحي ورضا السيد في حال الاضطرار للاحتكام لركلات الترجيح.

من الناحية الفنية، يمتلك أيمن الرمادي أوراقاً رابحة على مقاعد البدلاء مثل محمد بن شرقي وسيد نيمار، وهي عناصر قادرة على إحداث الفارق أمام دفاع إنبي الذي استنزف طاقته في التغطية والرقابة اللصيقة طوال الوقت الأصلي للمباراة.